图片来源：wikimedia
学测国写这样写-107年试题
自从有了电脑、智慧型手机及网路搜寻引擎之后，资讯科技的发展改变了人类大脑处理资讯的方式。我们可能储存了大量的资讯，却来不及阅读，也不再费力记忆周遭事物和相关知识，因为只要轻鬆点一下滑鼠、滑一下手机，资讯就传到我们面前。
二○一一年，美国三位大学教授做了一系列实验，研究结果发表于《科学》杂誌。其中一个实验的参与者共有三十二位，实验过程中，要求每位参与者阅读三十则陈述，再自行将这三十则陈述输入电脑，随机储存在电脑里六个已命名的资料夹，实验中没有提醒参与者要记忆档案储存位置（资料夹名称）。接着要求参与者在十分钟内，写出记得的三十则陈述内容，然后再进一步询问参与者各则陈述储存的位置（资料夹名称）。实验结果如图一。
问题(一)：有甲生根据上述的实验结果主张：「人们比较会记得资讯的储存位置，而比较不会记得资讯的内容。」请根据图一，说明甲生为何如此主张。文长限八十字以内(至多四行)
问题(二)：二十一世纪资讯量以惊人的速度暴增，有人认为网路资讯易于取得，会使记忆力与思考力衰退，不利于认知学习；也有人视网际网路为人类的外接大脑记忆体，意味着我们无须记忆大量知识，而可以专注在更重要、更有创造力的事物上。对于以上两种不同的观点，请提出你个人的看法，文长限四百字以内(至多十九行)
这一题写不好的病灶在哪里？
问题(一)解析：
- 被图表底下的四种分类搞混了：「记得内容，也记得位置」、「记得内容，不记得位置」、「不记得内容，记得位置」、「不记得内容，也不记得位置」。被「参与者共有三十二位」、「阅读三十则陈述」、「储存在电脑里六个已命名的资料夹」的数字与叙述吓到了。
- 「人们比较会记得资讯的储存位置，而比较不会记得资讯的内容。」记得储存位置与记得资讯内容，忘了以具体的数字呈现，削弱了甲生主张的说服力。
问题(二)解析：
1. 问题(二)其实和图表没什幺关联。考生若做没有意义的迟疑，只是白白浪费时间。
2. 「对于以上两种不同的观点，请提出你个人的看法」，思考太久，拿不定主意。
提供考生的写作建议
问题(一)解析：
1. 化繁为简，不要捲入数字的漩涡，集中注意力，找出关键字词。
2. 从「记得内容」和「记得位置」直接切入，进行比较。
3. 用约略数字快速相加，答案就一目了然，不要杯弓蛇影。
问题(二)解析：
1. 主张「不利于认知学习」或主张「有利于创造力」，都要斩钉截铁；确定自己最有把握的论点与论证，有逻辑、有系统的提出看法。
2. 建立自己的立场，不要有模糊空间。如果两个主张都要，很容易写得打结。
【书籍资讯】
《国写笨作文》